Lo que significa

para mi el periodismo

Pedro Estacio

Estas líneas que escribo no están destinadas a explicar la definición del periodismo, sino para informar lo que realmente significa para mi, como es dar a conocer lo que sucede o acontece en una realidad y que definitivamente llega a los lectores como una explicación y siempre da lugar a un juicio, una opinión.

El periodismo es en esencia una herramienta del conocimiento manejada por los periodistas y que facilita conocer la verdad de lo que sucede en un momento determinado, en un lugar cualquiera. Digamos que es el ideal de quienes nos formamos en esta profesión, aunque esta herramienta puede ser mal utilizada y convertida en un arma terrible que transforma la verdad en mentira y es llevada a conocimiento de las ciudadanas y ciudadanos en un traje con una apariencia muy diferente.

En cierto modo, el ejercicio del periodismo es como el examen de un médico a un paciente. El periodista va interrogando hasta lograr confeccionar lo mejor que puede su información. El médico, con los detalles que va conociendo del paciente, va preparando un diagnóstico que posiblemente requerirá de una atención especial.

En el caso del periodista, este obtendrá detalles de lo que acontece para preparar su noticia, esas primeras líneas que le darán su titulo; el resto de los detalles irán ocupando lugar en la información que prepara y que obedece a lo que ha obtenido.

Siempre recuerdo a uno de los hombres mas brillantes que hemos tenido en el el periodismo, como el camarada profesor Héctor Mujica, también poeta y escritor y quien en ocasiones nos repetía que si no podíamos entrar por la puerta en busca de la verdad de una noticia, pues que nos metiéramos por la ventana. En todo caso, la cuestión siempre era ir por la verdad.

Y habría que agregar asuntos al referirnos al periodismo. En una entrevista que hice a un investigador, recuerdo, que le dije que como se trataba de un tema científico, deberíamos convertir en un lenguaje sencillo todo lo que él estaba haciendo en un determinada área, porque de lo contrario, yo no iba a entender lo que hacía y mucho menos los lectores. En efecto, eso fue lo que hicimos, lo que al final radica en que toda información que trate el periodista, por mas compleja que sea dado el tema que trate, debe ser hecha de una manera que todos los lectores lo entendieran.

Recuerdo que otro camarada y sindicalista como Arístides Bastidas, quien redactaba la Ciencia Amena y recibió de la UNESCO el Premio Kalinga en 1982, compartía esa idea. Decía que había que escribir en palabras sencillas lo que dijera un médico o un ingeniero petrolero.

Como quiera que sean leídas estas letras, el periodismo, el buen periodismo es un auxiliar de la educación, que no solo lleva mensajes a la ciudadanía sino que señala las razones por las que hay que hacer muchas cosas. Las buenas costumbres, la enseñanza de lo moral, su importancia, la paz, el respeto, el amor familiar, la convivencia y todas las explicaciones posibles del ser individual y en colectivo y el futuro, todo es llevado a la sociedad por el buen periodismo.

Siempre dejo muy claro la diferencia que hay entre informar y comunicar. Decirle la hora a una persona es simplemente comunicar el tiempo del momento, mientras informar es otra cosa, es suministrar información y con detalles, muchos detalles.

Si nos metemos en Internet, pues preguntamos y el sistema comunicará lo que consultamos y ahora, pues la Inteligencia Artificial, IA, que ya está en las redes, nos dirá lo que deseamos conocer y es posible que tome mas tiempo del que esperamos, pero eso no es periodismo, es una búsqueda avanzada de información que nos será comunicada.

De hecho, no sabemos todo lo que hay detrás de la Inteligencia Artificial, IA, pero eso tampoco es periodismo, es una simple búsqueda y entrega de información y, como es de suponer, está dirigida por quien o quienes compraron ese proyecto. Lo mismo ocurre con las diversas redes, a través de las cuales se dejan colar comunicaciones poco beneficiosas para niños, niñas y adultos también.

 

¿Decir ONU es citar indiferencia?

Pedro Estacio

Los vientos que han estado soplando en los últimos tiempos y los reclamos que hacen millones de personas a la Organización de las Naciones Unidas, ONU, incluyendo por supuesto las críticas de quienes forman parte de ese cuerpo,  parecen indicar que esa instancia pierde cada día importancia en quienes formamos parte de la humanidad, algo así como ver una desconocida estatua en un abandonado parque.

Eso está bastante distante, muy distante de los esfuerzos que hace parte de la humanidad para buscar la paz, como vienen pidiendo a gritos los seres humanos en Cuba, Palestina, Venezuela, Irán, los que huyen de Ucrania, los africanos que también huyen de las gestiones corrompidas y por ende mal funcionamiento de algunas naciones y ni hablar de otras regiones maltratadas.

Son pocas estas líneas para citar la abundancia de desmanes que la citada ONU sabe que existen, pero que no parecen compensar los espíritus de quienes allí laboran en ese marco especial de comodidad, altos ingresos y miedo que les hace bajar la cabeza. La ONU ( ¿quién, quienes?) no puede quejarse porque carece de aval que le distinga como ente respetuoso de los derechos humanos, de las injusticias, en fin, de algo que le apoye.

Decir que la ONU es indiferente parece ser una pobre y triste definición cuando se piensa que bajo los escombros de varios países se descomponen los cadáveres de niñas, niños y demás adultos desmembrados por la fuerza de las bombas. No hay diccionario que ubique la palabra adecuada para jerarquizar lo que ocurre.

Mientras quienes controlan la ONU parecieran estar bajo los efectos de alguna indeseable droga que maltrata las conciencias y las almas, la producción de armamentos, sus ventas y contrabando suelen enriquecer a unos mientras otros dejan sus vidas y quedan muy golpeados los hogares con sus muertes.

¿Tendremos paz?

Parece increíble que hagamos tal pregunta, cuando sabemos que millones de seres la hacen y los esfuerzos por alcanzar la paz cada día crecen mas, siempre por encima de quienes dicen conversar o recibir la bendición de Dios para seguir asesinando a las personas.Al menos en Venezuela se trabaja activamente por la paz en estos momentos. 

Todo lo que se pueda imaginar hoy día queda corto cuando se trate de conocer si hay otras razones que obligan a la ONU a permanecer tan inmóvil como se aprecia; mas impresiona el deshielo del Polo Norte que lo que pueda hacer una paralizada organización como la que supuestamente agrupa a las naciones.

Le importa a la ONU, esa supuesta organización, los esfuerzos que vienen haciendo los humanos para tratar de vivir mejor y de ocuparse de otros que también intentan preservar a otros y preservarse de los pervertidos agresores, porque eso es lo que son. Nadie, por ejemplo, puede salir a decir que los individuos que se jactan de la maldad que deja miles de víctimas en este planeta, son un un glamoroso conjunto de seres caracterizados por inmejorables virtudes.

El planeta debe dejar de ser un nefasto modelo de individualismo y entender que solo la unidad de quienes formamos parte de la humanidad puede enfrentar las demoníacas actuaciones que vienen dañando al planeta y a los seres vivos.Y esa humanidad debe dirigir toda su fuerza hacia la Organización de Naciones Unidas, a ver si reacciona, aunque casi nadie cree que ocurra.

 

¿Nos acompañan las emociones

en el deterioro de la vida?

Pedro Estacio

Ignoro cuantas veces y quienes han logrado definir lo que es una emoción en los seres vivos, porque de una u otra forma no podemos desconocer que las emociones nos mueven, nos rodean y se internan en nosotros y siempre nos acompañan, pero no es exclusivo de los humanos, porque hay quienes como nosotros tienen emociones, como es el caso de los animales y podamos pensar que algunas las conocemos, aunque lo cierto de todo es que no tenemos ni ideas de ellas.

Pero ¿pueden las emociones acompañarnos siempre, ser nuestras acompañantes permanentes? La ira y la rabia pueden ser calificadas como emociones, pero ¿podemos vivir de modo permanente con una rabia encima, como las pueden tener algunos partidarios de las guerras? Todo esto queda fuera de mi porque no tiene nada de fácil entenderlo.

Según Daniel Goleman, en Inteligencia Emocional, la ira podría ser considerada como rabia, enojo, resentimiento, furia, exasperación, indignación, acritud, animosidad, irritabilidad, hostilidad y en caso extremo, odio y violencia, sin embargo personalmente y viéndolo desde un punto exclusivamente periodístico, toda esa emocionalidad que pudiera surgir, no debe durar mucho en un ser humano, salvo que nos vayamos directamente a los casos extremos de odio y violencia y esto pareciera venir, tal cual como se está discutiendo en el medio internacional, de un ambiente creado y quizá barnizado desde el punto de vista religioso.

Este asunto es mas complicado de lo que uno suele suponer porque de los diferentes estados que pudieran estar identificados con la ira, con facilidad -por lo que estamos viendo- se suele caer o se suele derivar hacia la muerte con una facilidad casi inexplicable y hasta sorprendente.

Es lo que se me ocurre pensar y decir, al conocer de una agresión muy significativa que arropó a una escuela de niñas, pero si queremos apreciar mas lo complicado, basta con saber lo que ha caído como lluvia sobre los palestinos, donde la muerte recorre miles, millones de mentes y todo parece ser como estar en una catarata y recibir millones de litros de agua y solo sentir el líquido en nuestros cuerpos sin pensar en nada mas, mientras algunos se recrean con la muerte, otros permanecen indiferentes y el resto del planeta asombrado por lo que ocurre.

No creo ser el único, pero si ya nos hemos enterados o hemos sido informados de estadísticas que hablan de cientos de miles de personas asesinadas en las últimas tres décadas pasadas, hemos pasado por alto algo interesantísimo, como es ver como un asunto diferente las muertes de personas clasificadas como víctimas de guerra, cuando al fin y al cabo es igual, solo que no ocurren a causa o consecuencia de la violencia callejera, de la ira dentro de las sociedades, sino que requieren un análisis distinto por tratarse de muertes ya planificadas con anterioridad y donde son calculadas de manera tal que podríamos identificar con la etiqueta de balance de la muerte.

No creo que debamos bendecir realidad tan terrible que germinó en mentes trituradas por las mentiras, mentes tan atribuladas que nunca han tenido la capacidad de ser mentes sanas. ¿Cómo alguien puede reírse de las muertes de otros? ¿Cómo desear mal para los demás?

En realidad, todavía los latinoamericanos y caribeños nos quejamos del daño hecho por los medievales españoles a los seres humanos, nativos de entonces, cuando lo que ellos denominaron conquista, que mas que eso fue invasión y hemos visto con agrado, como va operando el cambio en esos europeos, que se mantienen distantes de otros que parece que viven con ira, aunque eso no parece ser, sino que tiene otro olor, no se si es el olor del dinero u otra cosa.

El olor del dinero ya no es como solía ser el de betún, ya que con tanto zapato de goma pues medio existe, pero ese olor del dinero si existe y parece estar metido de lleno en este peligroso túnel de la guerra, donde las grandes cantidades de dinero son las reinantes al lado de algunas emociones -digo yo- que nada tienen que ver con la vida

Si empezamos por ver las emociones de los que están al frente de las naciones y organizaciones que tenemos en este planeta y que deberían velar por las vidas, pues empezamos mal, porque muchos están enredados en el dinero y no ven para los lados que deben mirar. Toda Europa con sus excepciones, parece estar comprometida. Las relaciones que se vienen dando desde hace décadas, solo huelen a dinero y no nos pongamos a inventar que eso ya es demasiado.

Hay cambios muy profundos que se están dando. La vida adquiere sabor de solidaridad aunque no guste a unos cuantos, pero es necesario que sea de esa manera y es, si se quiere, tiempo de que todo se transforme como viene ocurriendo. Es mas rápido de lo que podamos pensar y todo está cambiando porque el pensar profundo viene evolucionando y el planeta quiere que mejores emociones acompañen el destino de la humanidad.

La guerra cognitiva desconcierta

y manipula a los no pensantes

Pedro Estacio

Es bueno que se sepa, que la llamada guerra cognitiva lo primero que hace es desconcertar a los seres pensantes y con énfasis o profundamente a los no pensantes, esto es, a los tontos de capirote, algunos de los cuales han logrado obtener títulos profesionales de las universidades, visten mas o menos, van a darse tragos en las discotecas, usan mucho celular y no aguantan la espera cuando aparece una alguna moda, como esas de pelo verde, gorra de beisbol de medio lado, pantalones blue jean rotos ( moda vieja de los 70 en EE.UU) o supertubitos y zarcillos en los hombres sin ser piratas marinos.

Ciertamente, a los creadores de la basura cognitiva muy poco les interesa el conocimiento salvo que no sea para producir u obtener los bienes, los recursos y el arrodillamiento de los tontos de capirote que andan por ahí; al menos en Europa los tienen tan enfermos y confundidos que no han podido enterarse que esa guerra cognitiva es una variante mas del envenenamiento mental nazi-fascista de cierto liderazgo a la ciudadanía, al punto que los han venido preparando a estos últimos para armar una guerra contra los rusos, independientemente de que en Rusia ya saben que esa guerra siempre estuvo escondida en las mentes de algunos presuntos líderes involucrados en la segunda guerra mundial.

En el medio o el punto focal de unas presuntas diferencias siempre estuvieron presencia la verdad por el lado de los pueblos que muy poco andan en las controversias por la riqueza y demás posesiones y del otro lado los reyes de la piratería, la inescrupulosidad, inmoralidad, codicia, la mentira, los dramas inventados (de hecho, al cine ya lo habían ubicado muy bien y es lo que se ve hoy).

La guerra cognitiva es el nombre que le han dado en estos días, pero en el fondo no es mas que una herramienta muy amplia y adornada de tecnología y dirigida completamente hacia el gran manejo de la humanidad a través de la manipulación de los ciudadanos.

No vayan a creer las personas quienes están detrás de las cortinas son los creadores de las tecnologías. Nada que ver, pero si se han aprovechado del surgir de las fantásticas ideas que han sido aplaudidas por la humanidad como las vacunas y las interesantes operaciones en casi todo el cuerpo humano y las investigaciones a todos los niveles como el caso de las células madres, el cáncer, los trasplantes, el COVID y cuanta solución ha invadido nuestro mundo.

Hoy ya las máquinas de escribir quedaron para los museos porque el pueblito mas lejos y menos atendido en el planeta tiene por allí un computador y muy cerca de él, un poco mas allá andan los correos electrónicos, internet, las redes, la fibra óptica, los celulares, los cables submarinos, los satélites , la telefonía satelital y las webs.

Y en este mundo la gente pareciera sonreír y decir que no tenemos que preocuparnos porque ya contamos la inteligencia artificial, robots y hasta humanoides que ya traen hasta la experiencia de otros robots que practican kárate y hasta participan en maratones, bailan y a lo mejor el que está sentado a su lado es una máquina muy parecida a usted. Dejo constancia que no le digo al lector máquina, pero hay unos cuantos no pensantes por ahí que son objetos de esa llamada guerra cognitiva.

Punto importante hoy día es lo conocido como Inteligencia Artificial. No podemos decir que los diseñadores tenían en mente lo que hoy está no solo en venta sino en competencia con otros que manejan esa inteligencia artificial muy diferente a sus creadores. Si nos metemos en un buscador cualquiera, pues ya tenemos a la Inteligencia Artificial quien nos responde en el acto lo que queremos saber, pero allí comienza a sentirse la diferencia. ¿Qué tipo de respuesta tendremos? ¿Será dirigida? ¿Es cierto que la Inteligencia Artificial nos responde o responde a quienes son sus propietarios?

Es muy posible que desde el exterior de la sociedad en la que uno se encuentre, podamos ser vistos como tontos de capirote. No es un asunto exclusivo de una nación, porque ciertamente tenemos países cuyos ciudadanos actúan peor que los mismos tontos. Viven exclusivamente cumpliendo las tradicionales conductas de comer, trabajar, bañarse, vestirse y procrear sin pensar en nada mas. Están programados -digo yo- para eso y es precisamente ese sector de la sociedad la adecuada víctima de quienes están detrás de las tecnologías -sin crearlas- y a quienes les aplican muchas verdades, verdades a medias y cuanta teoría lo engatuse cada día mas.

Es posible que alguien diga, ¡...pero bueno, ese señor no puede pensar de esa manera; fíjate que es un universitario, anda bien vestido y hasta dueño de empresa es! Pero, especulando, resulta, que ese señor se mantiene en una hilera en la cual no todos los ciudadanos están. Él está montado en una idea muy diferente a la de los demás. Puede ser que piense que su conducta es la correcta y no la de los otros y su carrera es hermosa porque va acumulando cada día mas y su corto pensamiento no le permite reflexionar profundamente sobre lo que es la vida mas allá de la que él vive. Tiene su modo de vivir, de actuar.

Siempre en búsqueda de posibilidades, el hombre profundiza en sus pensamientos, reflexiona, pero asume el asunto como algo muy particular y resulta que la reflexión es una indagación muy colectiva, que lleva al ser a comunicar a otros lo que piensa en soledad y a ser receptivo no solo de las críticas sino del enriquecimiento del pensamiento en torno a cualquier realidad y a diseñar las soluciones adecuadas para las mayorías.

Hablamos de un asunto muy importante para abordar lo que ha estado ocurriendo en esta Venezuela que se moviliza como nunca y está dinamizando todo lo que significa el movimiento social, político, cultural, económico, militar y con mucho énfasis en quienes han sido los receptores del conocimiento por muchos años y quienes ahora lo son del nuevo conocimiento que caracterizará a la futura sociedad de la nación, es decir, de los jóvenes que se ocuparán del futuro.

Sin embargo, surge la alerta para los venezolanos de que no hay que confiar en lo que no beneficia a la población, en lo que no les garantiza educación, salud, vivienda, unos buenos ingresos y mejores posibilidades de vida, que nunca lo ha tenido el mundo audiovisual y ahora mucho menos con la inteligencia artificial, creada con un fin científico pero ahora dominada por manos políticas y empresariales cuyos objetivos están muy alejados de una buena y sana sociedad,

 

Las mentiras muestran las crisis en que vivimos

Pedro Estacio

😠😠😠

Si siguen las cosas como van, con hombres y mujeres de dudosa reputación en diversas naciones del mundo, que suelen decir barbaridades, cuyas nociones indican mentes vacías, que auspician las guerras y por ende las muertes, que se creen poderosos y que descalifican a terceros y que -asunto terrible- mienten como beber agua, bueno, realmente vivimos en crisis.

Le comentaba a una vecina, que los periodistas que acostumbramos a decir y escribir la verdad hemos tenido problemas alguna o varias veces en el ejercicio de la profesión. Si tus profesores te enseñaron y dijeron que debes buscar la verdad de los hechos, no puedes aceptar todo lo que te digan como una verdad.

Recuerdo haber intentado hacer hablar a un menor en un presunto secuestro que fue efectuado junto a un adulto en la avenida Bolívar y, en esa ocasión un policía -los llamaban pantaneros- colocó su indice en mi pecho y dijo “ustedes los periodistas siempre están creyéndoles a los delincuentes” , dando a entender que lo que él decía era una gran verdad.

Le exprese que era incorrecto lo que afirmaba, tan cierto, que mi presencia allí era casual, porque no cubría sucesos y me limitaba a buscar la verdad de los hechos y por eso intentaba hablar con el menor, lo que al final no pude.

En otra oportunidad tuve un enfrentamiento con un Director, que me decía que le pusiera sabor a una nota basada en una información que había hecho un colega. Por tres veces le hice la nota de unas 10 líneas que iban para primera página y como insistía en que le pusiera sabor, esto es, inventara, pues le dije que no lo haría y que la escribiera él. Después que terminara la primera página se me acercó y me dijo que no me enojara. Le dije que no inventaría, que no había estudiado para eso.

No puedo inventar y por eso acostumbro a pensar las cosas de forma distinta. Leo y releo los mensajes que van cayendo y que de repente, al menos se muestra como informativos.

Intento entrar en mondoweiss.net y no fue posible, pero si pudimos conseguir algún enfoque sobre las mentiras y distorsiones que hoy día observamos precisamente en la conflictividad que nos rodea. Y allí por ejemplo, se habla del “...sesgo de los principales medios estadounidenses en su cobertura de Palestina y Oriente Medio nos sorprende la mala cobertura informativa sobre la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán”:

Esto es un asunto profundo y en donde uno se pregunta qué predomina en esos enfoques: Odio, racismo, dinero, poder, ceguera espiritual, obediencia ciega, ausencia de valores, psicopatía, manipulación, temor, prepotencia, desconocimiento de los demás, creencias erróneas y quien sabe qué otras cosas mas.

Hay que seguir pensando porque falta algo en el amplísimo mundo de las palabras que nos permita calificar con certeza lo que está ocurriendo. ¿En qué cabeza cabe eso de que algunos presuntos líderes o presuntos dueños de posesiones digan que hablaron con el llamado Dios y este les impartió la orden de que deben controlar al resto del planeta?

Hay todo una perturbación en el ambiente. La mentira es aplaudida y la verdad suele permanecer oculta y ello, para nada beneficia a los seres humanos de este planeta, por lo que debemos obligarnos todos, sin excepción a dejar en el suelo, soltar en las calles todo aquello que indique que la mentira pueda envolvernos, que muestre rasgos de que eso pueda ocurrir.

él 

 

La unidad siempre ha estado entre nosotros

Pedro Estacio

Debemos dejar que los demás se golpeen o como decían las madres de años atrás: ¡Los voy a amarrar barriga con barriga para que dejen tanto desacuerdo! En cierto modo era un planteamiento muy primitivo en torno a la unidad, que hoy por hoy, hay que fortalecerla de modo gigante.

Me refiero al tema de la unidad, porque al estar en una reunión fue tocado un par de veces, aunque casi dejado de lado pues lo que parecía llamar la atención para algunos era la necesidad individual.

Es comprensible, en cierto modo, la necesidad de las personas, pero eso no puede dejar a un lado el hecho importantísimo que es la deseada profundización de la unidad, para lo cual se requiere ultra fortalecer la conciencia, de modo que predomine el sentir colectivo de la política.

¿Cuánta conciencia hay en estos días sobre las vivencias que hemos tenido en materia política, no solo nacional sino internacional?

Siempre me regreso al Comandante Hugo Chávez F., y en ese sentido, debo decir que así como él de modo permanente pensó en esa revolución verdadera que le era planteada por el pueblo, nunca dejó de pensar en la unidad, que lo recordaba en cada ocasión en que le era posible y la consideraba clave en el proceso revolucionario que inició.

Es mas, siempre habló de Simón Bolívar y su clamor por la unidad, esa que estamos observando en el pueblo venezolano ante la agresión de que fuimos víctimas y que facilitó el secuestro del presidente Constitucional de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa la diputada Cilia Flores.

Es interesante recordar, si es que algunos lo han olvidado, que en 2011 le correspondió al para entonces Canciller venezolano Nicolás Maduro, hoy presidente secuestrado por EE.UU, leer una carta del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez F., a la Asamblea General de la ONU

En esa carta leída por Nicolás Maduro, nuestro presidente, el líder Chávez reafirmaba el compromiso de nuestra nación con la justicia y la igualdad, “esto es , con la paz”.

“La paz, la paz, la paz. No buscamos la paz de los cementerios, como decía Kant con ironía, sino una paz asentada en el mas celoso respeto al derecho internacional. Lamentablemente, la ONU, a lo largo de toda su historia, en lugar de sumar y multiplicar esfuerzos por la paz entre las naciones, termina avalando -unas veces por acción y otras por omisión - las mas despiadadas injusticias”.

Y ayer como hoy, la unidad acompañó siempre a Chávez como ha estado acompañando al presidente Nicolás Maduro y por eso vemos inmensas marchas y concentraciones en las que se aprecia y se grita y se apoya esa unidad con la que tanto soñó Simón Bolívar y fortalecen los venezolanos.

 

 ¡Los desiguales gemelos humanos¡ por Pedro Estacio 

 

Creernos dueños de la verdad es una arrogancia, una insolencia que seguirá maltratando al ser humano, pese a que este hace todo lo posible por ignorar esa realidad. Así, han sido permeados los siglos en La Tierra por los arrogantes, seres nada íntegros, algunos a la intemperie, no educados, a quienes poco les importan los otros. Han gobernado y controlado un planeta y siguen todavía en la creencia de que el universo espera por ellos, aunque la verdad de la existencia de nuestras vidas todavía no la conocemos. 

Los invito, a todos los seres humanos que leen, a que se paseen por el contenido de la novela; sencilla, muy ciudadana ella, pero agradable y prometedora en el tiempo de la vida.    Entra a wwwpertinentes.blogspot.com y solo has click en el titulo de la novela arriba y luego de leerla denla a otros para que lean.