Simón Bolívar, dos siglos atrás, sabía de titulares y diagramación

El fallecido profesor Ignacio de la Cruz, escribió en su libro Bolívar y su concepción del periodismo, que el creador del Correo del Orinoco, “Escritor de deslumbrante frase breve –directa, clara, precisa- con gran rigor examinará siempre el texto periodístico”.

Definitivamente que revisar lo hecho por el Libertador Simón Bolívar es como entrar al mundo de siglos atrás con un contenido nuevo, al día de las cosas, lo que revela que fue hombre de una visión gigantesca, que volaba por encima de muchas luces.

Reviso las páginas escritas por el notable profesor zuliano Ignacio de la Cruz, hombre de letras en el periodismo, Premio Nacional de Periodismo y, además de eso investigador y con un estilo interesante al escribir.

Indagó y escribió en su libro “Bolívar y su concepción del periodismo”, llamativos e interesantes detalles que pocos periodistas y estudiantes de lo que se conoce ahora como Comunicación Social han conocido.

Bolívar demandaba novedad en la noticia

Escribe el profesor de la Cruz que “Si el Libertador demandaba exactitud y novedad en la noticia, pedía asimismo que se las encabezara con un título de su contenido, para que llamen la atención del público. Sobre el particular, el también periodista Francisco J. Ávila señaló:

-Eso no se había visto en ninguna parte hasta esa época de 1823-1825. Pero el profesor Ávila fue más preciso al escribir que eso lo demostró una investigación que realizara sobre el asunto. Bolívar, afirma, es el primero que se ocupa en el mundo de cómo deben ser los titulares.

Pero el Libertador Bolívar fue mucho más allá. Escribe el fallecido profesor de la Cruz, quien nos indica en su libro que le llamaba mucho la atención su presentación, su diagramado, al punto que en una comunicación a Francisco de Paula Santander le señala:

A todas las cosas se les debe dar la forma que corresponde a su estructura, y estas formas deben ser las más agradables para que capten la admiración y el encanto.

Escribe este periodista zuliano que Bolívar le hace tal insinuación a Tomás de Heres (Quien fue gobernador de Guayana) y a quien le dice:

Yo quiero que se proteja …pero que se organice con elegancia, gusto o propiedad.

Y añade el profesor la Cruz:

Escritor de deslumbrante frase breve –directa, clara, precisa-con gran rigor examinará siempre el texto periodístico:

Remito a Ud. El Centinela, que está indignamente redactado –amonesta a José Gabriel Pérez-, para que Ud. mismo lo corrija y lo mande a reimprimir, a fin de que corra de un modo decente y correcto. Despedace Ud. esta infame gaceta para que quede mejor (…). La puntuación corregida, todo rehecho, -Y en la posdata-: La adjunta del Correo de Londres, que es muy interesante, hágala insertar en la gaceta del gobierno, pero antes, se corrijan el estilo y la puntuación, que son detestables. 

 Rechazaba promover el roce entre las naciones

 

Escribiendo en cristiano, es bueno que se diga que, Simón Bolívar, dos siglos antes de que fueran expresadas por movimientos políticos y países opiniones en contra de los monopolios, planteaba la necesidad de que los medios de comunicación “no promovieran roces entre las naciones hermanas, ni inflamaran a unas contra otras. Debían estar al servicio de su unidad, contra los peligros exteriores y contra los intereses de las oligarquías locales, que en todas partes atizaban odios y fricciones para rehacer los cotos de sus antiguos privilegios”.

El párrafo anterior es muy interesante, porque lo que hoy se discute en el mundo, como es la injerencia no solo de los imperios sino de los medios de comunicación, como cipayos de los anteriores, es una situación que el Libertador Simón Bolívar conocía, desarrollaba y enfrentaba desde que regresó de Londres en 1810. 

 

Es más, lo que hoy hacen las oligarquías y sus medios de comunicación en el continente americano y muy particularmente contra Venezuela y su liderazgo así como lo han hecho en otras partes del mundo, es algo que conocía muy bien el guerrero caraqueño, como se puede apreciar -nos ilustra el profesor Ignacio de la Cruz- en una comunicación del 25 de julio de 1825, donde le ordena desde el Cuzco al general Tomás de Heres, que responda un libelo de Brandsen. Y se lo explica de la siguiente manera:

“ Lo único que saco en limpio es que el gobierno de Chile ha animado a Brandsen a dar este paso y que este francés piensa formar una facción en Chile , al parecer contra mi...Puede preguntar cómo es que nadie escribe libelos contra el gobierno de Chile ni los demás jefes de América en el país que manda el Libertador. Con este motivo se puede explicar:L la envidia que devora a esos señores por las glorias del “ejército colombiano y su jefe lo explica todo”. 

Con las oligarquías y sus medios en contra

 

Como puede ser apreciado, el Libertador Simón Bolívar como el Comandante Hugo Chávez y el actual líder y presidente Nicolás Maduro, han sido blanco de las oligarquías y sus medios de comunicación. Y veamos lo que le escribió al Mariscal José de la Mar (fue presidente del Perú en dos ocasiones), desde Loja, el 14 de octubre de 1822:

Mucho siento tener que indicar a Ud., de paso, que las imprentas de Lima no me tratan tan bien como la decencia parecería exigir. Quiero suponer que mi conducta o la del gobierno sea viciosa; no basta, sin embargo, esta causa para empeñarse entre naciones amigas en increpar la una a la otra sus defectos. Colombia ha podido juzgar con desaprobación algunas operaciones de los gobiernos americanos; y Colombia se ha abstenido de la murmuración porque su gobierno ha influido de modo que ha impedido el uso de un arma que no es dado a todos manejar con acierto y justicia. Yo espero, mi amigo, que Ud. impedirá este abuso que se esta haciendo contra mi, para no verme obligado a mandar órdenes al general Paz Castillo que me serían desagradables, pues no es de razón que la moderación de Colombia se retribuya con ultrajes.

Escribe el profesor zuliano que, “El predisponer a los peruanos contra el Ejército Libertador era insólito. Pero la aristocracia del Perú, de fuertes resabios monárquicos, rechazaba la revolución democrática que Bolívar encarnaba“.