Es una conducta muy extraña abrazarse con quien te daña

 

                                         Abrazarse a quien te daña, es como estrechar la mano de quien esconde un puñal en la otra mano y espera que te descuides para clavártelo.

Pedro Estacio

Debo ser sincero al expresar que, luego de muchos años no he logrado entender esa especie de alianza entre japoneses y EE.UU, pese a que este último le lanzó 2 bombas atómicas a los nipones causando muerte y destrucción y mucho peor, a sabiendas que los propios guerreros orientales ya daban por seguro que perdían la guerra.

No he sido una maravilla con el pensamiento, pero tampoco soy un brutazo que no logre comprender algunas cosas que suceden en este mundo. Pero donde caigo como un apostador vencido es en lograr entender eso, de ver a quien fue mi enemigo o contrario, en una justa cualquiera, como mi superhéroe a quien debo seguir en todo lo que él hace y siempre tenderle una alfombra roja, solo por el hecho de que me lanzó 2 bombas atómicas.

Es algo mas o menos parecido, o se acerca un poco, a esa conducta de algunos seres que se identifican con quien los aborrece y nada les preocupa. Eso es algo también parecido a esa conducta que asumen las víctimas de un plagio con sus secuestradores. Hay por esos lados todo un trauma o una torcedura de cerebro casi inexplicable, como esas conductas de ciudadanos que muestran odio y que se han podido ver en los últimos tiempos en Venezuela.

Por allí en televisión salió una dama pegando gritos, hablando mal del gobierno revolucionario,del régimen de Maduro (se refiere al presidente venezolano), y luego la vemos llorando porque unos sujetos (que presuntamente piensan como ella y pagados para hacer daño) le destruyeron el negocio que ella ha estado regentando. Rara conducta la de algunos que recibieron viviendas y autos del gobierno revolucionario y bolivariano y luego estaban protestando y caceroleando al presidente de dicha revolución.

Son conductas extrañas que uno no sabe entender. Debe aparecer alguien por allí que me explique científicamente como es posible que ese tipo de cosas pueda ocurrir. Me sigo preguntando cosas que veo como extrañas y un caso de esos, es el de los europeos, a quienes le impidieron comprar el gas y el petróleo a quien se los vendía mas barato, para adquirirlo de EE.UU, que se los vende mucho mas caro.

Algo extrañísimo pasa, porque no puede ser que lo que está mal, como las conductas de injerencia en los asuntos internos de otros países, para algunos gobiernos no está ocurriendo y la aplicación de medidas inmorales e ilegales, son vistas normales por otros gobiernos como los europeos. Cuando critican a Israel por la matanza de palestinos que viene haciendo, los gobiernos occidentales ven para las paredes y el techo.

Sin razonamiento alguno, me quedo con Simón Rodríguez, Maestro del Libertador de América Simón Bolívar, quien claramente decía que los españoles americanos, esto es los latinoamericanos, no podemos congeniar con los europeos y que nosotros debemos ser siempre originales. Pero mas rara es la cuestión cuando vemos que unos cuantos latinoamericanos quieren seguir el ejemplo de los japoneses, es decir, abrazarse a quienes les tuercen un brazo, una pierna y hasta el cerebro.

Es lo mismo que ocurre contra Venezuela. Digo contra porque se trata de un gran ataque que viene de afuera y está dirigido hacia los venezolanos por una camarilla interna y externa, que siempre ha vivido de los recursos de esta nación y que ahora, luego de la llegada de Hugo Chávez un gobierno revolucionario orientado hacia la mayoría de la sociedad. Lo que se plantea acá es otra modalidad.

Es decir, mientras la mayoría del pueblo venezolano permanecía alejado de los beneficios de los recursos que tenía la nación, había una gran democracia y ahora que el poder baja hacia la población en la definición de las políticas sociales que favorezcan a la mayoría poblacional y hay una mayor identificación político-social, entonces para EE.UU y los europeos, el país deja de ser democrático y desde el exterior le exigen lo que ellos mismos no les exigen a sus sociedades.

El secreto mas divulgado del mundo está en que Venezuela, un país inmensamente rico ha decidido, con su revolución bolivariana, administrar sus recursos y no dejarlos en manos extranjeras ni en manos de una oligarquía criolla que ha sido incansablemente voraz y que piensa que el país debe ser manejado, administrado por esa misma oligarquía y apoyados por EE.UU.

No debemos ocultar, como lo hacen las que se hacen llamar potencias occidentales, en decir las cosas como son y una de ellas es la real razón que hay detrás de la guerra mediática que hay en contra de Venezuela. Los EE.UU y sus vasallos venden que Venezuela no es una verdadera democracia y que en consecuencia, hay que buscar la manera de que lo sea. Pero como lo que hacen es una burda mentira, tenemos que decirle al mundo que nuestras riquezas es lo que mueve a EE.UU y Europa a estar detrás de nosotros. Entonces, se valen de sus vasallos como los medios de comunicación externos y los obligan a hablar mal de Venezuela cuando es todo lo contrario pues esta nación es de paz, solidaria y muy emancipadora, con una historia que no tienen quienes hablan mal de Venezuela y se han valido de lo mediático para intentar, aunque fracasen, lo que harán siempre porque el poder en este país está en manos de la unidad cívico-militar, lo que no sucede en otros países occidentales.

Lo que ocurre en Venezuela es fácil de entender, pero los países occidentales no quieren que los demás entiendan la realidad de lo que sucede y por eso tienen años intentando cualquier tipo de agresión a ver si consiguen meter sus manos en Venezuela. Las meten en otros países, tumban gobiernos, cambian políticos, como lo han venido haciendo por años, pero se han encontrado con un país cuya población es amante de la paz, de la solidaridad, del amor, de la soberanía y de la independencia que no va a aceptar mas nunca que lo manejen como antes lo hacían. Por eso es la guerra mediática contra Venezuela encabezada por gente que estuvo involucrada en corrupción en las pasadas gestiones gubernamentales que se dieron en este país suramericano y caribeño.

El futuro de Venezuela está en manos de sus venezolanos

 

                                                            Debemos ser enseñados y debemos enseñar, porque es lo que nos permitirá tener el conocimiento en las manos para transformar lo que tiene que ser transformado,

Pedro Estacio

Un comentario simple en torno a lo que son los intereses nos permiten decir que los mismos están muy vinculados con el sentir que la persona tiene por algo. Si una persona tiene hambre, pues es algo que está sintiendo en su organismo y esa persona va a dilucidar esa realidad que le aqueja.

Igual ocurre si el día presenta mucha irradiación solar y el cuerpo siente un exagerado calor. Pasa igual con la excesiva frialdad y ocurre la necesidad de satisfacer un requerimiento del cuerpo e ir al baño. Importante cobijarse en la madrugada como estar bajo la regadera si el cuerpo lo pide.

Citamos algunos intereses que, si se quiere, son normales. Hay otros con diferente carácter, como el que sienten las familias por educar a los hijos, darles ropa, conducirlos a las escuelas y acompañarlos el mayor tiempo posible.

A medida que pasa el tiempo van surgiendo distintos intereses en las comunidades de humanos y entre esos surgen intereses relacionados con la importancia del aprendizaje, el estudiar y laborar, el pensar en la región, la necesidad de analizar todo lo concerniente al entorno y a las posibilidades que se tienen por delante y por allí comienza a colarse un interés que difiere de los anteriores, pero que está relacionado con el ser humano y con quienes le rodean y lleva a la formación de grupos con ideas muy parecidas y cuando ello es reflexionado y vinculado con la historia que se vive y ha vivido el país, entonces, como en Venezuela, es rescatada la idea de la unidad porque esa idea siempre ha estado en la historia de los hombres que han luchado por agrupar a los ciudadanos en un país, por eso la guerra de independencia y pese a situaciones nada agradables, el país ha ido consolidando su vivir y ello ha sido posible porque los nacidos en una tierra como Venezuela, cada día que pasa fortalecen mas esa región que les ha visto nacer, crecer, amar, estudiar, soñar y planificar.

Esa es la realidad hoy de Venezuela, los ciudadanos se reencuentran con sus históricos, con quienes le dieron vida al país y los llevan como compañeros, de la mano, como si varios siglos no hayan transcurridos. Esos son quienes sienten que son criollos venezolanos, nacidos aquí y quienes vinieron del exterior, y transitarán la vida siempre acompañados por sus líderes, por aquellos que les dieron su independencia y por quienes con sus enseñanzas, les enseñaron a ser solidarios, sanos, sabios y futuristas, como hoy lo son.            

Nadie podrá pasar por encima de la lectura

 

 Pedro Estacio

Pese a que algunos se inclinen por los celulares y por toda la diversión que les puedan producir estos equipos, tengo la certeza de que jamás podrán pasar por encima de la lectura y de hecho, los suecos, que están muy arriba por los lados del frío, no se hacen los suecos y acaban de entender lo valioso que es la lectura, al punto que en las escuelas, no solo han frenado el uso de los celulares por parte de los escolares y anunciaron un retorno a los libros y la lectura.    

Mientras eso está sucediendo por aquellos lados y en lo que concierne al jardín europeo comienzan a secarse las plantas -dicen algunos- los latinoamericanos y demás occidentales siguen cayendo en la trampa digital que les facilitan los celulares, es decir, juegos y redes a mas  no poder. Es mas, hay latinoamericanos capaces de decir que cada día se lee mucho más, cuando los mismos suecos no solo han planteado y han discutido acerca de la lectura libro en mano y la lectura digital. 

Les preocupa a muchos en esa nórdica nación, el que muchos pequeños no conozcan ni lo que es un libro y pocos, muy pocos, han leído libros. Lo cierto de todo, es que el conocimiento está allí, en las páginas de los libros y no porque no exista una lectura digital, donde la inclinación de los pequeños no se da precisamente por la lectura digital en busca del conocimiento que reposa en los libros.  

El rol de la lectura es tan indispensable que los grandes personajes que la historia ha venido registrando en los anales, es tal que ninguno de ellos cargaba a cuestas un celular, una pantalla, un equipo para adentrarse en el mundo del conocimiento. Por supuesto, ¡claro que no! Nada de eso se había inventado, pero muestra la gran inclinación que tenían aquellos hombres no solo por las lecturas que los tiempos mostraban sino también por las grandes conversaciones que giraban acerca de la vida y las opiniones de las personas sobre los acontecimientos.

No es que eran otros tiempos, sino que existió siempre la convicción de que había que leer no solo los acontecimientos que ocurrían, los hechos, sino que había que interpretar a los grandes pensadores y manifestar diversas opiniones sobre lo que ellos decía o hacían.

La lectura digital no creo que esté orientando sobre el particular. Es una creencia como cualquier otra, por el contrario me parece que está realmente inclinada hacia la diversión como ruta para orientar las conductas de las personas. 

Hay algo muy sencillo, como es que la lectura de una o mas páginas de un libro, invitan a la reflexión, motivan el pensamiento y activan las comparaciones y despiertan el sueño de los seres humanos y de igual modo llaman a la conversación, lo que no suele ocurrir con el proceso de la digitalización.

Creo, finalmente por este momento, que la lectura comienza de nuevo a abrirse paso en la selva de la digitalización que se ha cernido sobre la humanidad. La digitalización no es mala, es una herramienta que puede ser bien concebida y dirigida a fines específicos, pero la lectura es caminar hacia un gigante conocimiento que nunca se detuvo ni se detendrá.

    

   

         

La humanidad debe tomar la ruta de la unidad

 

Pedro Estacio

Aunque moleste a quien moleste, debo decir que no existe posibilidad alguna de que pueda existir una unidad cuando quienes deben formar parte de esa unidad, no logran unirse y lo digo porque el ser humano, pese a tener esa clara tendencia a estar y compartir con otros, sus intereses personales le convierten en un francotirador de una unidad y le llevan a buscar y crear otra unidad que se ajuste, definitivamente  a su interés particular, a su interés que es individual y no es colectivo y en consecuencia, no le interesa la llamada unidad.

Ello es un asunto que afecta a todos los gremios de todas las profesiones, a todos los sectores, a niños, adolescentes y adultos, femeninos y masculinos. Es tan sencillo porque es eso lo que vemos en las calles. 

Todos los niños juntos no juegan e igual que los adolescentes andan en grupos; es mas, es apreciable esa realidad al punto que nació el denominado buying, que no es otra cosa que la burla de unos estudiantes a otros, asunto que viene de muy lejos en la vida de los humanos y hasta en ocasiones se ve en los animales. A simple vista lo vemos en los grupos que se hacen en los liceos y universidades, en las oficinas, en los partidos de beisbol, en los restaurantes y bares, en las excursiones y pare de contar.

No se  pueden dejar atrás las fiestas, donde los que acuden, de una u otra manera, son eslabones integrantes de los que ya han llegado. Nadie hace una fiesta para invitar a las personas con las cuales no comparte. Nadie invita para llevar de compañía a un desconocido en una excursión. Nada de eso. Quien inventa la excursión  se encarga de llamar a los amigos y cuando mas, que cada uno de estos lleve a un o una amiga.

Es notable el esfuerzo que hace una organización política para agrupar a personas que tengan o compartan los mismos ideales. Debe haber una identificación muy ideológica y espiritual que es la que permite unir a miles y hasta cientos de miles y millones de seres alrededor de un denominador común.

Pero también hay que entender que siempre está abierta la posibilidad de la unidad, de unificar gustos, inclinaciones, ideas, satisfacciones y por supuesto intereses muy bien definidos. Hay de todo. Están los grupos dedicados al estudios, a la investigación, al baile, a vacacionar y también figuran quienes se agrupan en busca del dinero, quienes fomentan la inversión, los que van tras las ganancias, mientras otros van por un rebaño de ganado. 

¡Como en botica, pues hay de todo! 

La lucha por unir mentes alrededor de las ideas, es tal vez una de las luchas mas fuertes que tiene la humanidad hoy en dia. Afortunadamente, hay muchos trabajando por la unidad de las ideas, ya que es una de las rutas mas seguras para el ciudadano de hoy, que debe estar mejor preparado para acercarse hacia ese bienestar, que es mas colectivo que individual y también es un reto para los líderes de un país poder darle mucha fuerza, mucho impetu a un proyecto tan gigante, tal vez el mayor del planeta, como unificar a los seres humanos en torno a una mejor posibilidad de vida.    

  

 

      

 

    

La verdad no es enseñada y la mentira muy practicada

 

 

 

 Pedro Estacio

 Le pregunté a una amiga de años si le enseñaron en la escuela qué cosa era la verdad y qué la mentira y no se apresuró en recordar, para decirme de lo mas tranquila que lo que siempre escuchó en casa fue que había que decir la verdad y no mentir, pero sus padres nunca le explicaron lo que ambas palabras significaban. 

Sucede que los padres de muchos hombres y mujeres de este y otros países, nunca o casi nunca explicaron a sus hijos, nietos y demás familiares la significación de la verdad y la mentira, sino que siempre hay que decir la verdad y no mentir nunca, porque la gente decente, honrada -siempre lo manifestaron- no debe decir mentiras jamás. 

 

 -¡A mi no me diga mentiras, dígame la verdad!, una expresión muy común en muchos padres, sin embargo, no todos los pequeños, en ese marco de evolución de las sociedades han tenido ambos padres y muy preocupados a la vez por la educación de sus hijos. 

 Los padres, por otro lado, no las han tenido todas consigo. No todos han tenido la formación necesaria para ayudar a los hijos, por aquello de que ambos viven sus propias ocupaciones, bien la madre en el hogar y el padre en el empleo en la calle y a veces ambos trabajan y le dejan esa tarea a las escuelas. Ello nos inclina a pensar que compete a las escuelas, incluir dentro de las variadas programaciones que tienen clases muy puntuales dirigidas a fortalecer esos valores que enriquezcan al individuo, a la persona, que le otorguen suficiente calidad que les permita un buen desenvolvimiento como ciudadano, que pueda interpretar la importancia del ser humano, de las sociedades, de una nación, de un país, de la buena conducción de las personas, etc.

 Es bueno entender, por ejemplo, que la verdad es un principio de una diversidad de manifestaciones de la vida, tanto de los seres inferiores como superiores. Los leones, por ejemplo, no atacan de modo permanente y solo lo hacen cuando van en busca de alimentos, cuando pelean por aparearse o por proteger a los suyos. Esa es la verdad que los mueve. En el caso de los seres humanos estos reciben de sus padres, si cuenta con ambos, no solo amor, protección sino orientación, esa educación que los va acompañando en su crecimiento. No hay lugar en esta etapa para la mentira, que es el lado opuesto -algunos dirán contrario a la verdad. Si no hay una orientación los niños dirán cualquier cosa y con honesta intención, pero poco a poco en la escuela o en la calle, la experiencia les irá mostrando que hay un lado que es diferente a la verdad. Y por eso, algunos piensan que es posible la enseñanza de la verdad y la mentira y su discusión como algo importante en las escuelas, seguir en el bachillerato y profundizar a nivel universitario, porque en estas etapas, el contrario a la verdad, es decir, la mentira suele ser un adorno en la vida de adolescentes y adultos y luego se convierte en una herramienta muy practicada -para algunos válida- en la consecución de fines diferentes. 

Hoy día la mentira ha adquirido dimensiones gigantescas y deja de ser una mentirilla blanca o inocente para convertirse en toda una herramienta con fuertes impactos y capaz de desatar las agresiones mas bestiales e inimaginables por el ser humano (tómese como ejemplo la cacería humana que hace Israel en Palestina) y los robos y estafas como le han hecho a Venezuela.

La mentira la estamos viendo hoy día vía satélite, en televisión, redes e imágenes. Las guerras en todos los siglos han sido a punta de creencias, engaños y mentiras. Sin ir tan lejos, el mundo está siendo bombardeado con miles de mentiras como ocurrió en Brasil con Bolsonaro y sucede con latinos refugiados en La Florida. 

Esa mentira la vemos en toda la oposición venezolana, que no es capaz de hacer un programa y decirle a la gente: ¡Esto es lo que ofrecemos para la nación! 

Necesitamos enseñar a padres, madres, niñas y niños, lo que es el principio de la verdad que construye y la herramienta de la mentira que destruye; la verdad que sirve para crear y defender la vida y su futuro y la mentira, capaz de torcer la mentalidad de los seres y hacerles creer que la mentira es una verdad, pero que en el fondo destruye a los seres humanos.

 

Cómo entender

el periodismo

Caracas 02/2024

Pedro Estacio

Parece mentira, pero una de las primeras cosas que hay que hacer para poder entender realmente el periodismo, es saber leer bien, lo que implica, además, otros asuntos como disponer siempre de un buen diccionario y, por otro lado, hacer algunas cosas que quizá no le puedan gustar a otras personas como el hecho de subrayar o marcar el texto que se lee en un libro, periódico o revista.

Otro asunto a tomar en cuenta, que no ayuda en esto de entender el periodismo, tiene que ver con esa creencia de considerar a la lectura como algo aburrido, idea que viene siendo arrastrada por algunas personas desde hace largo tiempo y otros que piensan que la lectura es solo para agarrar sueño o contarles un cuento a los pequeños antes de dormir.

Todavía algunas personas no logran comprender que las llamadas redes, captables por los poseedores de celulares y quienes tienen computadores a su alcance, muy de uso ahora en los medios, solo sirven para supuestamente distraer y en ocasiones informar cosas como el tiempo, algún accidente en determinada vía, u otra emergencia cualquiera, además de los resultados de determinado tipo de actividad deportiva o chisme de farándula, los anuncios políticos y comerciales y en menor cuantía, los análisis, pero no orientan ni refuerzan la importancia de la lectura y poco les importa como están escritos los mensajes que por allí aparecen, lo que significa permitir la deformación del lenguaje. Hay una excesiva creencia de que las redes lo son todo y no es así.

Hay realidades que parecen interponerse y evitar que leamos, como sucede con el costo del papel, la aparición de pocos diarios, las fallas de internet y quizá el costo de los libros, pero me parece que han disminuido sus precios y además muchos están siendo regalados. Pero no son situaciones inalterables y siempre hay posibilidades de cambio.

Un factor que daña seria y profundamente a ese periodismo que requiere ser entendido, es algo sumamente terrible, como torcer la verdad, inventar mentiras, adornarlas de las mas variadas formas como suele hacer el cine y presentar visiones inexactas de los hechos para venderlos como realidades.

Esto no solo ocurre a diario, es un asunto mundial y es entendible porque en este mundo del capitalismo, los medios no están en manos de personas que se han organizado para animar la postura de la verdad, por el contrario manejan el interés eminente del dinero y el poder político de grupos que solo buscan el control de las naciones y nunca el bienestar de los gobernados.

El estallido de las Torres Gemelas en Estados Unidos lo dice todo. Fue vendido el hecho como la verdad de un acto terrorista donde murieron a lo mejor unas tres mil personas Hubo criticas a lo ocurrido, pero los interesados en EE.UU jamás permitieron lo que se venía diciendo, que era un invento del Pentágono. En EE.UU la prensa en general está controlada por las corporaciones de la comunicación y estas por el gobierno.

Ahora sale por allí el expresidente Donald Trump y expone que todo fue obra del gobierno de EE.UU., sin embargo los medios estadounidenses, en su gran mayoría, le endilgaron la culpa al terrorismo. Excusa inventada para ir a la guerra y por el petróleo. Los dueños de los medios (radios, periódicos y plantas de televisión), organizados en grandes corporaciones, si entendieron como utilizar al periodismo.

El uso del periodismo como un arma política y de guerra por parte de los grupos económicos y políticos ambiciosos ha estado en juego desde antes de la creación de la imprenta por Gutemberg. Otro caso que mancha el periodismo fue el de la explosión del acorazado Maine en Cuba, que se dice fue algo preparado para darle la visión legal de una agresión a Estados Unidos por parte de una Cuba en manos de los españoles. Se habla de una historia orquestada, muy fantasiosa, por parte del imperio de estadounidense al comenzar a crecer como tal.

Esa agresión fue vendida ampliamente por la prensa amarillista en EE.UU a todos los ciudadanos en esa nación. Hay otros casos mas que ustedes conocen como la entrada de Estados Unidos en la II guerra mundial con el bombardeo japonés a Pearl Harbor y presuntamente posterior respuesta de EE.UU con la entrada en la guerra y ni hablar de las bombas atómicas lanzadas.

El caso mas famoso, por lo hecatómbico, es la gigantesca mentira de las armas de destrucción masiva, que como se sabe nunca existieron, pero salió en todos los medios y además, el ataque a Irak fue televisado. Algo realmente terrible y asqueroso. Eso nos dejó un periodismo terriblemente deteriorado por las mentiras.

No podíamos dejar de citar la influencia de los medios y su injerencia en la actividad de la política venezolana. Lo viví como periodista en los medios, aunque nunca hice la fuente política. Siempre traté temas de la ciudad así como ciencia y tecnología.

En Venezuela llegamos a tener representantes de los medios en el viejo Congreso y ellos compartían la dinámica política de las gestiones que adelantaban los partidos y tiempo después, como se sabe, compartieron ambiciones con algunos sectores políticos, económicos, militares y religiosos. No es pecado decir que estuvieron implicados en el golpe de Estado, aunque fallido, contra el Presidente Hugo Chávez Frías en el 2002.

De aquella fecha hasta el día de hoy, ustedes saben todo lo que ha estado ocurriendo y de qué manera los asuntos se van transformando y de qué modo el periodismo ha estado antes, en paralelo y después de los sucesos de corte político en Venezuela.

En esa amplia y peligrosa situación que le ha correspondido vivir al país, la mentira ha estado en el centro de todas las redes, en las mas variadas formas y/o disfraces y así le ha llegado a todos los que viven en Venezuela.

En el entendimiento del periodismo hay que comenzar por aclarar siempre las cosas: La comunicación y la información forman parte del periodismo, pero la comunicación, altamente utilizada por la publicidad, por si sola no es periodismo, mientras que la información los detalles y sus implicaciones son el objetivo central del periodismo.

Siempre esgrimo como ejemplo una humareda en el Waraira Repano. Ello, a simple vista nos comunica que hay algo de fuego en esa hermosa montaña que protege a Caracas. El ejercicio del periodismo, el trabajo del periodista en contacto con los que se encargan de cuidar ese parque, nos darán los detalles de esa columna de humo que se ve a lo lejos, que se levanta en la montaña.

Quienes estudiamos periodismo en la Escuela de Periodismo de la Universidad Central de Venezuela, UCV, cuya carrera luego fue denominada Comunicación Social con menciones en Impreso, Relaciones Públicas y Audiovisual, tuvimos un cuerpo de docentes que hicieron mucho énfasis en la búsqueda y fortalecimiento de la verdad por encima de todo.

Recuerdo muy bien al profesor Héctor Mujica quien nos solía decir que debíamos buscar siempre la noticia y la verdad y si nos cerraban las puertas debíamos entrar por las ventanas y ser gentiles con las secretarias porque ellas son como una puerta mágica para llegarle a quienes pensábamos entrevistar.

Teníamos una buena formación que no se quedaba en el examen en el papel, sino que debíamos pasar por el oral y el práctico. No solo era un asunto de meternos en la lectura de temas sino analizar sus contenidos y, de paso, entrarle a los periódicos también. Nos enseñaron a profundizar mas en la lectura de lo normal. Les cuento una anécdota.

Una vez el profesor Héctor Mujica me raspó con una pregunta en las puertas de la Escuela de Periodismo al interrogarme un lunes:

-¿Estacio, qué sucedió con la asociación de Orquideología el fin de semana?

La pregunta me sacó de base violentamente. Ni sabía que existía tal asociación, lo que le comenté. Me dijo que resultó dividida y que habían dos asociaciones con dirigentes que aspiraban ser electos como presidentes y en una especie de regaño cariñoso, me dijo que un periodista debe estar enterado de todo cuanto acontece en la sociedad.

Lo que trato de decirles con todo lo que he hablado, es que se debe entender que el comunicar, que es lo que se ve en las redes, no es lo suficiente para saber ni abordar los amplísimos asuntos que se desarrollan en una sociedad.

Si observamos plenamente un día lo que publican las redes, pues apreciamos que solo es para decir “Esto soy yo, mira lo que hago” y no hay mayor explicación; no hay respuestas si se les envía una interrogación, porque las redes solo muestran vía gráfica lo que buscan quienes las utilizan.

El “Yo soy responsable”, con nombre y apellido es poco frecuente, aunque hay quienes si lo hacen. Por lo demás, las redes revelan un hacer y mucha gráfica aunque no muestren todo. Otras veces, dan a conocer expresiones nada comprobables o modificadas y lo demás es un saludo, un beso, un aplauso, un chiste y una pornografía.

Una información impresa tiene un gran valor, como es profundizar en los detalles de la información; quien lo dice, por qué lo dice, cuando lo dice y muchos detalles que quedan para el análisis y muestran si existe o no compromiso con lo que se dice y el camino a la verdad. En las redes, esto casi no existe, salvo que personajes de reconocida solvencia escriban y hay ocasiones en que otros manipulan la información o dan a entender otras cosas. Es un asunto que sucede en la mayoría de los medios de comunicación del mundo.

No puedo dejar de lado un asunto muy general en las redes y en quienes hacen comunicación y uno que otro que intenta informar. Hay unas fallas terribles en lo que concierne a escribir bien. Las redes están ausentes de lo que algunos conocemos como buena escritura. Y no solamente en las redes, porque la televisión no se queda atrás cuando dañan la vista con malos escritos. Se aprecian errores tremendos y muchos de quienes lo hacen, poco les importa si está bien o mal escrito. El punto, punto y coma, coma, punto y aparte, no les son fundamentales a quienes escriben, total, como no aparecen sus nombres, no hay preocupación. De igual manera acontece con los adjetivos, los acentos y los verbos.

Siempre es bueno decir que los medios y las redes en general, son herramientas utilizadas también para la influencia, la calificación orientadora y la descalificación por parte de quienes las utilizan y por los dueños o quienes tienen poder sobre ellos.

Un caso muy típico se aprecia en las cintas cómicas. Escuchamos a ciertos animales hablar de dictaduras y revolucionarios así como ver en las redes y televisión audios dirigidos a fomentar invasiones y guerras. Como se aprecia, hay problemas de moral muy serios. Hay mucho mas para entender al periodismo.

 

La revolución debe caminar

abrazada al pueblo venezolano

Pedro Estacio

La revolución bolivariana tiene que caminar abrazada con una cruzada ideológica como compañera, que ande a su lado, de modo que le permita a todos los ciudadanos, al pueblo en general, entender y defender los tiempos y vaivenes del proceso, lo que implica entregar mecanismos formativos e informativos que faciliten ver los aciertos, errores y problemas intrínsecos a la misma revolución y a su dirigencia.

El de esta opinión es el profesor Bartolo Ramón Hernández Barrios, presidente del Fondo Editorial Ipasme y a quien en el medio docente conocen como Hochiminh, autor de El papel de la clase media en los Golpes de Estado; Lunares Maquillados,Una contribución al estudio de la revolución y otras obras mas.

Dice el profesor Hochiminh en su ensayo Lunares Maquillados que los procesos revolucionarios, como dialécticos que son, entran en conflictos consigo mismo y exigen rectificación y profundización cuando suceden estas situaciones por demás delicadas (no las califica de peligrosas).

-Responden a la inconformidad de las masas ante la insatisfacción de sus necesidades o expectativas, lo que debe conducir a una evaluación de las acciones, planes y programas que se hayan implementado para la superación de los problemas. Además, hay que citar las constantes prácticas burocráticas, la arrogancia, el personalismo y las actitudes disonantes de quienes tienen que ver directamente con el proceso revolucionario.

El educador refiere que todo debe conducirnos a apreciar que la mayoría de las veces, la sabiduría popular nos indica como aspira a que sea su futuro y se esfuerza en el presente para que se concrete.Es de la idea de que hay que darse un baño de pueblo humilde porque ello conduce con mayor certeza al reconocimiento del liderazgo.

Insiste el profesor Hochiminh en que hay que trabajar fuertemente la cultura política y la lucha de clases para así evitar que la conciencia de los líderes valientes, los liderazgos nuevos o en formación, sean presas fáciles de tentaciones nada revolucionarias.

Habla de los principios que deben tener quienes dicen ser revolucionarios y enumera en su ensayo Lunares Maquillados los mas básicos como la humildad para combatir la soberbia, el egoísmo, la vanidad, la arrogancia y la injusticia; La solidaridad para luchar en contra de la cultura individualista que la gran mayoría de las veces convierte en traidores y traidoras para coronar posiciones que satisfagan intereses; La fidelidad a nuestro pueblo y a nuestro ideal revolucionario, para mantener la moral y valorar nuestro proceder cotidiano y la capacidad de desprendimiento y sacrificios, de modo que podamos decir que la revolución brillará y vivirá tan intensamente en la medida en que nuestros aportes sean tan intensos como nuestra entrega, palpable y visible en nuestro estilo de vida cotidiano.

¿Es la exigencia normal a todo quien se precie ser como revolucionario?

-Bueno -responde Hochiminh Hernández- quien diga que es revolucionario tiene que tener presente estas mínimas exigencias. De no ser así, aunque se vista de “seda”, digo, aunque vista franela y boina roja y grite bien fuerte ¡Viva Chávez!, no podrá ser sujeto conductor de una revolución. Estos principios no los he inventado yo, muchos lo practicaron y murieron por ellos; hoy muchos los mantienen y levantan como único privilegio. Debo decir que esos principios giraban alrededor del Comandante Hugo Chávez Frías como satélites de su vida. Él era todo eso.